1 (2016-03-13 18:51:15 отредактировано toler)

Тема: кто виновен в дтп

добрый день. прошу помощи
случилось дтп:участник 1 к крайней правой полосы (2 полосы в каждую сторону) начал резко идти наразворот,участник 2 двигался по левой полосе этого же направления и  не успел среагировать и столкнулись. протокол на месте дтп не составлялся,позже в гаи составили на уч 2 о нарушении п.12.1,12.3,на уч1 ничего нет.уч1 утверждает,что уч2 двигался с превышенной скоростью по встречной полосе. судебная автоэкспертиза показала вину уч1 по нарушению п10.1,10.4. суд назначает по просьбе уч1 повторную автоэкспертизу в др институте. кто прав, кто виноват и какая степень вины?

спасибо

Re: кто виновен в дтп

toler пишет:

добрый день. прошу помощи
случилось дтп:участник 1 к крайней правой полосы (2 полосы в каждую сторону) начал резко идти наразворот,участник 2 двигался по левой полосе этого же направления и  не успел среагировать и столкнулись. протокол на месте дтп не составлялся,позже в гаи составили на уч 2 о нарушении п.12.1,12.3,на уч1 ничего нет.уч1 утверждает,что уч2 двигался с превышенной скоростью по встречной полосе. судебная автоэкспертиза показала вину уч1 по нарушению п10.1,10.4. суд назначает по просьбе уч1 повторную автоэкспертизу в др институте. кто прав, кто виноват и какая степень вины?

спасибо

По всей видимости уч. 1 и есть нарушителем, ввиду экспертизы. У вас уже идет судебные разбирательства по делу, соответственно, экспертиза по суду формально подтвердит вину уч.1.

С ув. Ваш персональный юрист Дмитрий Константинович. Для личных юридических консультаций и встреч в нашем офисе, наши контакты: ☎️: 097-178-20-74, ✉️: urist_inform@ukr.net , Skype: i.am.in.ua .

3

Re: кто виновен в дтп

Дмитрий Константинович, благодарю за оперативный ответ!
а есть ли вероятность, что повторная экспертиза в др институте, возможно при ряде неофициальных обстоятельств со стороны уч1, подтвердит обратное, и согласятся с протоколом гаи? то есть опровергнут первую экспертизу

Re: кто виновен в дтп

toler пишет:

Дмитрий Константинович, благодарю за оперативный ответ!
а есть ли вероятность, что повторная экспертиза в др институте, возможно при ряде неофициальных обстоятельств со стороны уч1, подтвердит обратное, и согласятся с протоколом гаи? то есть опровергнут первую экспертизу

Увы, юристы/адвокаты не пророки.) Но одно могу сказать с уверенностью, если есть повреждения на авто уч.2 и они по схеме свидетельствуют на то что уч. 1 только такими действиями нанес повреждения, то экспертиза должна подтвердить вывод уже существующей экспертизы, и точка. Если будет фальсификация и будет совсем другой вывод, то вызывайте эксперта в суд и разрушьте и поставьте под сомнение данную экспертизу.

С ув. Ваш персональный юрист Дмитрий Константинович. Для личных юридических консультаций и встреч в нашем офисе, наши контакты: ☎️: 097-178-20-74, ✉️: urist_inform@ukr.net , Skype: i.am.in.ua .

5

Re: кто виновен в дтп

благодарю, тогда буду надеяться на адекватность повторной экспертизы

Re: кто виновен в дтп

toler пишет:

благодарю, тогда буду надеяться на адекватность повторной экспертизы

Не за что, обращайтесь и рекомендуйте. С уважением.

С ув. Ваш персональный юрист Дмитрий Константинович. Для личных юридических консультаций и встреч в нашем офисе, наши контакты: ☎️: 097-178-20-74, ✉️: urist_inform@ukr.net , Skype: i.am.in.ua .