Перейти к содержимому раздела

Бесплатная юридическая консультация

Консультация юриста и юридическая помощь. Юридические консультации от юрист онлайн.

Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

ВНИМАНИЕ! Бесплатная консультация юриста нами предоставляется при регистрации ниже.

Регистрация на юридическом форуме
Шаг 1. Зарегистрируйтесь. (Регистрация простая, займет не более 30 секунд)

Шаг 2. Войдите на сайт с помощью логина и пароля.

Шаг 3. Создайте в соответствующем разделе тему с вашим юридическим вопросом и описанием ситуации.

В результате Вы получите: бесплатная юридическая консультация онлайн от юристов Юридического центра Юринформ.

На данный момент, зарегистрировано более 2200 пользователей форума и нами предоставлено более 3200 бесплатных юридических консультаций!


Бесплатная юридическая консультация → Банковское право → Обращение взыскания на залоговое имущество вещного поручителя

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

РСС

Сообщений 2

Re:

Уважаемый Дмитрий Константинович!
Вопрос у меня следующий.
Банк в своем иске в суд об обращении взыскания на залоговое имущество залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству (кредитному договору), прямо и четко указывает на  отсутствие у основного должника (юридического лица) и его личного гаранта (физического лица, являющегося одновременно руководителем юридического лица) денежных средств и имущества,  как обстоятельства, затрудняющие исполнение ранее вынесенного в отношении должника и гаранта решения суда о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. Суд рассматривает требования банка в обычном исковом порядке в течение 2 месяцев и выносит в его пользу решение.
Банк скрыл от суда факт вынесения ранее этим же судом за год до описываемых событий  определения об отказе в обращении взыскания на залоговое имущество залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству.
Если истец прямо и однозначно указывает в своем иске на наличие именно таких обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, то, по моему мнению, такие требования подлежат рассмотрению в укороченные (10 дневный срок) сроки и в совершенно ином порядке, но никак не в порядке общего искового производства. Получается,что суд самостоятельно изменил основания иска.
Как Вы считаете, правильны ли мои рассуждения?

Re:

Добрый день.

Я вижу ситуацию в оспаривании решения суда в апелляции, и указание доказательства как решение суда, именно мотивацию в отказе.

С ув. Ваш персональный юрист Дмитрий Константинович. Для личных юридических консультаций и встреч в нашем офисе, наши контакты: ☎️: 097-178-20-74, ✉️: urist_inform@ukr.net , Skype: i.am.in.ua .

Сообщений 2

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Бесплатная юридическая консультация → Банковское право → Обращение взыскания на залоговое имущество вещного поручителя