Перейти к содержимому раздела

Бесплатная юридическая консультация

Консультация юриста и юридическая помощь. Юридические консультации от юрист онлайн.

Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

ВНИМАНИЕ! Бесплатная консультация юриста нами предоставляется при регистрации ниже.

Регистрация на юридическом форуме
Шаг 1. Зарегистрируйтесь. (Регистрация простая, займет не более 30 секунд)

Шаг 2. Войдите на сайт с помощью логина и пароля.

Шаг 3. Создайте в соответствующем разделе тему с вашим юридическим вопросом и описанием ситуации.

В результате Вы получите: бесплатная юридическая консультация онлайн от юристов Юридического центра Юринформ.

На данный момент, зарегистрировано более 2500 пользователей форума и нами предоставлено более 3600 бесплатных юридических консультаций!


Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

РСС

Сообщений 7

1

Re:

Дмитрий Константинович, на предприятие принесли повестки для сверки данных и прохождения медицинской комиссии. Те коллеги, чей возраст позволял быть снятыми с воинского учета до внесения изменений в ст. 22; 28 Закона Украины о воинской обязанности и воинской службе ({Частину першу статті 22 доповнено пунктом 5 згідно із Законом №  1275-VII  від 20.05.2014}{Пункт 2 частини другої  статті 28  із  змінами,  внесеними  згідно  із Законом № 1604-VII від 22.07.2014}), отказываются являться в военкомат ссылаясь на  статью. Дмитрий Константинович, прокомментируйте пожалуста.

О ВОИНСКОМ УЧЁТЕ ПОСЛЕ 50 ЛЕТ

По поводу того,  что в 50-59 лет военкомат утверждает что гражданин есть военнообязанный. А в настоящее время появились отдельные случаи, когда военкомати запугивают такую категорию граждан передачей материалов в полицию для открытия уголовных дел по статье 337 Уголовного кодекса Украины:

Статья 337. Уклонение от воинского учета или специальных сборов

1. Уклонение военнообязанного от воинского учета после предупреждения, сделанного соответствующим военным комиссариатом, -
наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев.

2. Уклонение военнообязанного от учебных (или поверочных) или специальных сборов -
наказывается штрафом до семидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев.

Во-первых, до 27.03.2014 г. предельный возраст пребывания в запасе военнообязанных составлял - для рядовых-ефрейторов - 40 лет, сержантов - 45 лет, младших офицеров - 50. По достижении этого возраста человек снимался с учета в военкомате. Снимался АВТОМАТИЧЕСКИ, для этого не нужно было ни приходить туда, ни что-то делать - кадровики с предприятий посылали данные всех кто достиг такого возраста и как правило, раз в полугодие выходил приказ военкома о снятии с военного учета таких-то и таких то с достижением предельного возраста. Кстати, отсутствие штампа о снятии с военного учета не является показателем того, что вас не сняли. Штамп - это просто лишь маркер того, что вы сняты.

Во-вторых, после указанной даты (27.03.2014 г.) предельный возраст пребывания в запасе для рядовых-ефрейторов-сержантов-старшин подняли до 50 лет, младшим офицерам - до 55. А уже в августе 2014 г. этот возраст для всех этих категорий подтянули до 60 лет.

Те, кто был снят с военного учета до наступления этих изменений, не являются военнообязанными и на них новые редакции изменений к статьям Закона Украины "О воинской обязанности.." не распространяются - согласно конституционного постулата необратимости действия закона (ст. 58 Конституции Украины).



Статья 58. Законы и другие нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица.

(Официальное толкование части первой статьи 58 см.. в Решении Конституционного Суда № 1-рп/99 от 09.02.99)

Никто не может отвечать за деяния, которые на время их совершения не признавались законом как правонарушения.

(Официальное толкование статьи 58 см. в Решениях Конституционного Суда № 1-зп от 13.05.97, № 6-рп/2000 от 19.04.2000)


Такие люди могут быть призваны по мобилизации только добровольно по личному письменному заявлению.

Для чего меняли предельный возраст? По словам законодателей - именно для людей, которые уже были сняты с учета но желали защищать Родину. Просто так восстановить их было невозможно - следовательно именно для таких людей и была поднята планка предельного возраста. Механизм призыва был простой - доброволец просто приходит в военкомат и пишет заявление о восстановлении на воинском учете. Якобы все нормально. Но!

Военкоматы, чтобы выполнить план, начали мошенничать, рассылать повестки ВСЕМ снятым с военного учета, не объясняя, что это законно делать только после из отдельного добровольного заявления. Нередки случаи, когда людей просто обманывали, подсовывая бумажку со словами "подпишись здесь, это анкета" и человек просто сдуру сам возобновлялся на учете, фактически подписывая (то есть подавая) заявление об этом, не осознавая что делает. К сожалению, уровень правовой культуры у многих очень низкий и люди не понимают, что что-то подписывать нужно только после прочтения и осознания. Были и такие случаи, когда людей просто обманывали, указывая что как будто всем подряд нужно становиться на учет, так как это такие новые нормы, требования.

Однако профессиональные юристы твердо настаивают, что в подобных случаях, согласно Конституции Украины, человек должен сам решать что ему делать - идти ему добровольно служить или нет. Это нравственный выбор самого человека, а не требование закона. Такая правовая позиция, а все остальное «от лукавого».

Re:

Добрый день.

Закон обратной силы не имеет, это факт. Что касается повестки, если за нее расписался то возникает обязанность выполнить действия, если явится в военкомат и после определенного возраста, то обязанность идти служить может быть только по личному желанию, не более. Комментировать в целом ситуацию могу так, если пришла повестка и есть подпись со стороны получателя, стоит явится и дать пояснения не более, последствий в данном случаи не будет ни каких.

С ув. Ваш персональный юрист Дмитрий Константинович. Для личных юридических консультаций и встреч в нашем офисе, наши контакты: ☎️: 097-178-20-74, ✉️: urist_inform@ukr.net , Skype: i.am.in.ua .
Спасибо сказали: brichka771

3

Re:

Дмитрий Константинович, благодарю Вас!

4

Re:

Добрый день. Помогите с трактовкой ответов от районного РВК и Министерства обороны.
Прошлой осенью руководитель предприятия сообщил, что меня вызывает военкомат для уточнения данных. Пошел, послали на медкомиссию (военный билет остался у военкомате), после советов знакомых решил не проходить медкомиссию и пойти забрать военный билет ссылаясь на то что:
- должен был снят с учета в свое время;
- добровольно я не соглашаюсь на восстановления на учет (заявления написал), (ответ РВК по ссылке);
- военный билет не имели право забирать (только под расписку, которой не было).
На, что военком отдал военный билет со "свежей" отметкой "Взятий на облік....".
Написали в Министерство обороны за объяснениями (ответ по ссылке).
Все утихло и осенью и весной не трогали, но вот пришла повестка на медосмотр.
Читая ответ мы так поняли, что они не имели права восстанавливать на учете. Но хотелось бы узнать мнения юриста, может мы не правильно и однобоко трактовали ответы.
Спасибо.

Re:

elwest пишет:

Добрый день. Помогите с трактовкой ответов от районного РВК и Министерства обороны.
Прошлой осенью руководитель предприятия сообщил, что меня вызывает военкомат для уточнения данных. Пошел, послали на медкомиссию (военный билет остался у военкомате), после советов знакомых решил не проходить медкомиссию и пойти забрать военный билет ссылаясь на то что:
- должен был снят с учета в свое время;
- добровольно я не соглашаюсь на восстановления на учет (заявления написал), (ответ РВК по ссылке);
- военный билет не имели право забирать (только под расписку, которой не было).
На, что военком отдал военный билет со "свежей" отметкой "Взятий на облік....".
Написали в Министерство обороны за объяснениями (ответ по ссылке).
Все утихло и осенью и весной не трогали, но вот пришла повестка на медосмотр.
Читая ответ мы так поняли, что они не имели права восстанавливать на учете. Но хотелось бы узнать мнения юриста, может мы не правильно и однобоко трактовали ответы.
Спасибо.

Добрый день.

Взять ваши данные они для сверки могут, а что касается поставки на учет и иное, то тут можно оспаривать в суде. Так как закон обратной силы не имеет.

_____________________
Конституция Украины

Статья 58. Законы и другие нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица.

С ув. Ваш персональный юрист Дмитрий Константинович. Для личных юридических консультаций и встреч в нашем офисе, наши контакты: ☎️: 097-178-20-74, ✉️: urist_inform@ukr.net , Skype: i.am.in.ua .

6

Re:

А как на счет того, что написали в ответах. Они подтверждают то, что районный РВК не имел ставить на учет без добровольного согласия?

Re:

elwest пишет:

А как на счет того, что написали в ответах. Они подтверждают то, что районный РВК не имел ставить на учет без добровольного согласия?

Обратите внимание на последний абзац и порядок оспаривания такого решения.

С ув. Ваш персональный юрист Дмитрий Константинович. Для личных юридических консультаций и встреч в нашем офисе, наши контакты: ☎️: 097-178-20-74, ✉️: urist_inform@ukr.net , Skype: i.am.in.ua .

Сообщений 7

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться