Фемида

Перейти к содержимому раздела

Бесплатная юридическая консультация от юриста онлайн в Украине

Бесплатные консультации юриста и юридическая помощь в Украине. Юридическая консультация онлайн от юристов и адвокатов

Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

На нашем сайте вы можете получить услугу – бесплатная консультация от юристов и адвокатов онлайн.
Регистрация на юридическом сайте
Для того чтобы получить бесплатную юридическую консультацию от наших юристов и адвокатов пройдите простую регистрацию. Регистрация займет не более 30 секунд и вы сразу будете зарегистрированы на сайте под вашим логином и паролем. Если одновременно при регистрации не вошли в аккаунт, войдите в него с помощью логина и пароля который вы вводили при регистрации.

Далее, в нужном разделе права оставьте Ваш юридический вопрос или создайте тему с проблемным вопросом по праву для получения ответа от юристов и адвокатов онлайн нашего сайта. Консультации в пределах нашего сайта абсолютно бесплатны, и требуют от вас конкретики в вопросе и детального описания его нам, если вы более детально раскроете вашу проблему в Вашем вопросе к нам, тогда мы сможем дать вам точечную консультацию и решение вопроса.

Мы как специалисты с большим опытом в сфере юриспруденции предоставляем наши бесплатные консультации исключительно для всей Украины, а также тем кто живет за границей и иностранцам без исключений. Наш сайт дает вам возможность как решить вашу проблему так и найти юридические ответы уже на решенные проблемы наших посетителей так и клиентов!

На данный момент на нашем сайте зарегистрировано более 2600 пользователей и нами предоставлено более 5000 бесплатных консультаций от юриста онлайн. Наша бесплатная юридическая консультация от нашей команды юристов и адвокатов готова предоставить вам решение ваших вопросов!

Бесплатная юридическая консультация от юриста онлайн в Украине → Административное право → Наркотического или иного опьянения, протокол по ст 130 ч1

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

РСС

Юридическая консультация на тему Наркотического или иного опьянения, протокол по ст 130 ч1 4

1

Re:

Добрый день! Вопрос таков. Остановили меня вчера сотрудники полиции и под предлогом что у меня "признаки наркотического опьянения" повезли на освидетельствование, при этом неоднократно спрашивали употреблял ли я что-то в ближайшее время, ну я по честному им ответил что в момент управления т\с ни чего не употреблял но неделю назад был грешок (покурил травки). на что услышал ответ, что данное вещество выводиться из организма очень долго, мол ты можешь отказаться от освидетельствования. Но я отказываться не стал и решил что будет то будет. Приехали мы в больницу, продул сначала в драгер, тот показал по нулям, затем попросили помочиться в баночку и начали проводить экспресс тесты. Первый тест не удался, врач достал второй под названием "троечка", так вот второй тест показал наличие "конопли" в моче. Сотрудники обрадовались и тут же написали протокол, а именно "Управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения" Так вот как теперь мне доказать то, что я курил неделю назад, а за рулем был трезв? И возможно ли вообще что-либо доказать теперь: ;(

2

Re:

petrichenko_1994 пишет:

Добрый день! Вопрос таков. Остановили меня вчера сотрудники полиции и под предлогом что у меня "признаки наркотического опьянения" повезли на освидетельствование, при этом неоднократно спрашивали употреблял ли я что-то в ближайшее время, ну я по честному им ответил что в момент управления т\с ни чего не употреблял но неделю назад был грешок (покурил травки). на что услышал ответ, что данное вещество выводиться из организма очень долго, мол ты можешь отказаться от освидетельствования. Но я отказываться не стал и решил что будет то будет. Приехали мы в больницу, продул сначала в драгер, тот показал по нулям, затем попросили помочиться в баночку и начали проводить экспресс тесты. Первый тест не удался, врач достал второй под названием "троечка", так вот второй тест показал наличие "конопли" в моче. Сотрудники обрадовались и тут же написали протокол, а именно "Управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения" Так вот как теперь мне доказать то, что я курил неделю назад, а за рулем был трезв? И возможно ли вообще что-либо доказать теперь: ;(

Добрый вечер.

В вашем случае, вам нужно оспаривать решение только в судебном порядке, так как вам грозит штраф и лишение прав как минимум. В подальшем за показания курения марихуаны могут заинтересоватся органы ОБНОНа полиции, как вы смогли приобрести и курить наркотические средства.

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net
Спасибо сказали: petrichenko_19941

3

Re:

Дмитрий Константинович пишет:
petrichenko_1994 пишет:

Добрый день! Вопрос таков. Остановили меня вчера сотрудники полиции и под предлогом что у меня "признаки наркотического опьянения" повезли на освидетельствование, при этом неоднократно спрашивали употреблял ли я что-то в ближайшее время, ну я по честному им ответил что в момент управления т\с ни чего не употреблял но неделю назад был грешок (покурил травки). на что услышал ответ, что данное вещество выводиться из организма очень долго, мол ты можешь отказаться от освидетельствования. Но я отказываться не стал и решил что будет то будет. Приехали мы в больницу, продул сначала в драгер, тот показал по нулям, затем попросили помочиться в баночку и начали проводить экспресс тесты. Первый тест не удался, врач достал второй под названием "троечка", так вот второй тест показал наличие "конопли" в моче. Сотрудники обрадовались и тут же написали протокол, а именно "Управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения" Так вот как теперь мне доказать то, что я курил неделю назад, а за рулем был трезв? И возможно ли вообще что-либо доказать теперь: ;(

Добрый вечер.

В вашем случае, вам нужно оспаривать решение только в судебном порядке, так как вам грозит штраф и лишение прав как минимум. В подальшем за показания курения марихуаны могут заинтересоватся органы ОБНОНа полиции, как вы смогли приобрести и курить наркотические средства.

Ну пака что еще результатов из лаборатории я не увидел. Это бы экспресс тест. Как мне грамотно объяснить в суде то что я курил неделю назад, а не в тот момент когда сел за руль?

4

Re:

Ну пака что еще результатов из лаборатории я не увидел. Это бы экспресс тест. Как мне грамотно объяснить в суде то что я курил неделю назад, а не в тот момент когда сел за руль?

Нужно составлять ходатайство в суд с вашей стороны в суд и детально объяснять факты и прохождения экспертизы.

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net

Юридическая консультация на тему Наркотического или иного опьянения, протокол по ст 130 ч1 4

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Бесплатная юридическая консультация от юриста онлайн в Украине → Административное право → Наркотического или иного опьянения, протокол по ст 130 ч1

Новые юридические консультации

  • 25/06: Выезд за границу мужчины во время мобилизации и военного положения
  • 24/06: Возврат товара Comfy (Комфи)
  • 23/06: Увольнение из ЗСУ
  • 23/06: Можно ли работать гос. сотруднику ДСНС по совместительству официально?
  • 22/06: отсрочка от призыва на военную службу во время мобилизации
  • 22/06: Доверили присматривать за домом, люди в последствии украли вещи
  • 21/06: Медкомиссия в военкомате Украины
  • 21/06: Мобілізація
  • 20/06: Автомобиль взятый под договор лизинга
  • 20/06: График работы в военное время
  • 19/06: Агентский договор
  • 19/06: Оформление опеки и попечительства в Украине
  • 18/06: Изъятие гражданского паспорта при обыске
  • 17/06: Вручили повестку на улице
  • 16/06: Армия и мобилизация в Украине
  • Информационный блок

    Часто задаваемые юридические вопросы

    Бесплатная юридическая консультация от юриста онлайн в Украине → Административное право → Наркотического или иного опьянения, протокол по ст 130 ч1