Re:
Здравствуйте.
В продолжение темы о договорах залога недвижимого имущества имеется такой вопрос.
Банк заключил с ООО два Соглашения:
Соглашение № 1- об установлении кредитной линии невозобновляемая сроком до 31.07.2017 года (процентная ставка 13 % от суммы займа).
Соглашение №2-КЛ об установлении кредитной линии возобновляемая на сумму 12 996 789 сроком до 31.07.2019 года (процентная ставка - 14 % от суммы займа).
Залогодатель третье лицо - физическое лицо предоставило Банку в залог 4 комнатную квартиру , принадлежащему физическому лицу на праве собственности в обеспечение исполнения обязательств ООО по возврату кредита. В пункте 1.1 договора залога есть об этом прямое указание с указанием номеров Соглашения, даты заключения, названий банка и ООО, сумм кредитных линий и процентной ставки.
Таким образом, в данном конкретном случае заемщиком в рамках открытых кредитных линий по кредитным договорам выступает юридическое лицо ООО, а залогодателем выступает физическое лицо, не являющееся должником в основном кредитном обязательстве.
В дальнейшем в рамках открытой кредитной линии между заемщиком ООО и Банком были заключены несколько договоров банковского займа.
В пункте 1.5 договора залога имеется такой текст.
"1.5. Сроки и размеры погашения основного обязательства в полном объеме или в части определяются в соответствии с договором займа."
То есть, как я понимаю, в данном пункте договора залога имеет место отсылка к договорам банковского займа.
Судебная практика по вопросу о признании договора незаключенным исходит из того, что в случае, когда в качестве залогодателя выступает третье лицо, отсылка в тексте договора залога к договору, регулирующему основное обязательство, не может быть признана выражением воли залогодателя - третьего лица, не являющегося стороной в основном обязательстве. Поэтому отсутствие в договоре залога третьего лица условий о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, влечет признание его незаключенным вне зависимости от наличия в договоре залога отсылок к основному обязательству
Может ли в таком случае изложенная редакция текста пункта 1.5 договора залога служить в суде доказательством незаключенности договора залога?

