Фемида

Перейти к содержимому раздела

Бесплатная юридическая консультация от юриста онлайн в Украине

Бесплатные консультации юриста и юридическая помощь в Украине. Юридическая консультация онлайн от юристов и адвокатов

Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

На нашем сайте вы можете получить услугу – бесплатная консультация от юристов и адвокатов онлайн.
Регистрация на юридическом сайте
Для того чтобы получить бесплатную юридическую консультацию от наших юристов и адвокатов пройдите простую регистрацию. Регистрация займет не более 30 секунд и вы сразу будете зарегистрированы на сайте под вашим логином и паролем. Если одновременно при регистрации не вошли в аккаунт, войдите в него с помощью логина и пароля который вы вводили при регистрации.

Далее, в нужном разделе права оставьте Ваш юридический вопрос или создайте тему с проблемным вопросом по праву для получения ответа от юристов и адвокатов онлайн нашего сайта. Консультации в пределах нашего сайта абсолютно бесплатны, и требуют от вас конкретики в вопросе и детального описания его нам, если вы более детально раскроете вашу проблему в Вашем вопросе к нам, тогда мы сможем дать вам точечную консультацию и решение вопроса.

Мы как специалисты с большим опытом в сфере юриспруденции предоставляем наши бесплатные консультации исключительно для всей Украины, а также тем кто живет за границей и иностранцам без исключений. Наш сайт дает вам возможность как решить вашу проблему так и найти юридические ответы уже на решенные проблемы наших посетителей так и клиентов!

На данный момент на нашем сайте зарегистрировано более 2600 пользователей и нами предоставлено более 5000 бесплатных консультаций от юриста онлайн. Наша бесплатная юридическая консультация от нашей команды юристов и адвокатов готова предоставить вам решение ваших вопросов!

Бесплатная юридическая консультация от юриста онлайн в Украине → Гражданское право → Судья возвратил перед удалением в совещательную комнату ответчику доки

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

РСС

Юридическая консультация на тему Судья возвратил перед удалением в совещательную комнату ответчику доки 4

1

Re:

Здравствуйте, Дмитрий Константинович!
15 февраля - день вывода советских войск из Афганистана. У Вас на Украине это официальный  День чествования участников боевых действий на территории других государств- День памяти.Эту дату отмечают и у нас в Казахстане, но, в отличие от Украины, не на официальном уровне, хотя в огне боевых действий в Афганистане побывало много наших казахстанцев. У меня в студенческие годы старостой группы был бывший афганец, воевавший в составе десантно-штурмовых батальонов. Он был старше меня на три года.
Поэтому с Днем памяти.
Теперь вопрос по существу. 
От своего доверителя я узнаю странные вещи.  Судья первой инстанции возвращает перед удалением в совещательную комнату для вынесения решения ответчику представленные тем в ходе судебного разбирательства заключение специализированной организации, типовой проект постройки жилого дома и другие доказательства. Тот не юрист и представлял документы судье без всяких письменных ходатайств, чем воспользовался судья. А в решении, вынесенном в пользу истца,   судья затем преспокойно пишет, что якобы ответчик никаких доказательств не представлял суду. Получается, что ответчик вроде бы никаких активных действий в суде не предпринимал. Апелляция игнорирует доводы ответчика в этой части.
Как у Вас трактуются такие сверхнаглые действия   судьи? Имеют ли место такие факты? Как на это лучше отреагировать?

2

Re:

aseke_zakarin пишет:

Здравствуйте, Дмитрий Константинович!
15 февраля - день вывода советских войск из Афганистана. У Вас на Украине это официальный  День чествования участников боевых действий на территории других государств- День памяти.Эту дату отмечают и у нас в Казахстане, но, в отличие от Украины, не на официальном уровне, хотя в огне боевых действий в Афганистане побывало много наших казахстанцев. У меня в студенческие годы старостой группы был бывший афганец, воевавший в составе десантно-штурмовых батальонов. Он был старше меня на три года.
Поэтому с Днем памяти.
Теперь вопрос по существу. 
От своего доверителя я узнаю странные вещи.  Судья первой инстанции возвращает перед удалением в совещательную комнату для вынесения решения ответчику представленные тем в ходе судебного разбирательства заключение специализированной организации, типовой проект постройки жилого дома и другие доказательства. Тот не юрист и представлял документы судье без всяких письменных ходатайств, чем воспользовался судья. А в решении, вынесенном в пользу истца,   судья затем преспокойно пишет, что якобы ответчик никаких доказательств не представлял суду. Получается, что ответчик вроде бы никаких активных действий в суде не предпринимал. Апелляция игнорирует доводы ответчика в этой части.
Как у Вас трактуются такие сверхнаглые действия   судьи? Имеют ли место такие факты? Как на это лучше отреагировать?

Добрый вечер.

Вас тоже с Днем памяти. У нас такие действия редки, и как правило либо в апелляции или в кассации суд может обратить внимание на не предоставленные доказательства. Увы, но действия юриста который передавал документы без ходатайства уже обреченные на провал.

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net

3

Re:

Дмитрий Константинович!
Спасибо за оперативный ответ. Еще один вопрос по существу.
А если у моего доверителя имеется сделанная им собственноручно расписка о принятии от секретаря судебного заседания указанных выше письменных доказательств по перечню, которые ему возвратил судья без рассмотрения и исследования? На расписке даже имеется дата. Это можно как-то использовать для отмены судебного решения? Как Вы считаете?

4

Re:

aseke_zakarin пишет:

Дмитрий Константинович!
Спасибо за оперативный ответ. Еще один вопрос по существу.
А если у моего доверителя имеется сделанная им собственноручно расписка о принятии от секретаря судебного заседания указанных выше письменных доказательств по перечню, которые ему возвратил судья без рассмотрения и исследования? На расписке даже имеется дата. Это можно как-то использовать для отмены судебного решения? Как Вы считаете?

Очень сомнительное доказательство если оно не зарегистрировано через канцелярию суда. Я скептически отношусь к такому доказательству.

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net

Юридическая консультация на тему Судья возвратил перед удалением в совещательную комнату ответчику доки 4

Страницы 1

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Бесплатная юридическая консультация от юриста онлайн в Украине → Гражданское право → Судья возвратил перед удалением в совещательную комнату ответчику доки

Новые юридические консультации

  • 06/08: можно ли отсылать покупателю фото документів про право власності
  • 15/07: Розподіл майна (квартири) при розлученні
  • 27/06: Действительность условной разовой выплаты после рождения ребёнка
  • 23/06: Євген Рудницький виїхав з окупованої території відкрив бізнес в Польщі
  • 09/06: Усна погроза нанесенням тілесних ушкоджень.
  • 22/12: Алименты
  • 22/12: Матері не віддає дитину бабуся
  • 22/12: Армия и мобилизация в Украине
  • 20/05: Вождение в нетрезвом виде
  • 20/05: продажа квартиры
  • 25/03: Налог на имущество
  • 25/03: Договір про надання написання заяви в РАГС
  • 18/02: раздел имущества
  • 14/01: Может ли работодатель уволить из-за доганы
  • 10/01: Повестку работодатель отправил почтой не по месту регистрации
  • Информационный блок

    Часто задаваемые юридические вопросы

    Бесплатная юридическая консультация от юриста онлайн в Украине → Гражданское право → Судья возвратил перед удалением в совещательную комнату ответчику доки