Фемида

Перейти к содержимому раздела

Бесплатная юридическая консультация от юриста онлайн в Украине

Бесплатные консультации юриста и юридическая помощь в Украине. Юридическая консультация онлайн от юристов и адвокатов

Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

На нашем сайте вы можете получить услугу – бесплатная консультация от юристов и адвокатов онлайн.
Регистрация на юридическом сайте
Для того чтобы получить бесплатную юридическую консультацию от наших юристов и адвокатов пройдите простую регистрацию. Регистрация займет не более 30 секунд и вы сразу будете зарегистрированы на сайте под вашим логином и паролем. Если одновременно при регистрации не вошли в аккаунт, войдите в него с помощью логина и пароля который вы вводили при регистрации.

Далее, в нужном разделе права оставьте Ваш юридический вопрос или создайте тему с проблемным вопросом по праву для получения ответа от юристов и адвокатов онлайн нашего сайта. Консультации в пределах нашего сайта абсолютно бесплатны, и требуют от вас конкретики в вопросе и детального описания его нам, если вы более детально раскроете вашу проблему в Вашем вопросе к нам, тогда мы сможем дать вам точечную консультацию и решение вопроса.

Мы как специалисты с большим опытом в сфере юриспруденции предоставляем наши бесплатные консультации исключительно для всей Украины, а также тем кто живет за границей и иностранцам без исключений. Наш сайт дает вам возможность как решить вашу проблему так и найти юридические ответы уже на решенные проблемы наших посетителей так и клиентов!

На данный момент на нашем сайте зарегистрировано более 2600 пользователей и нами предоставлено более 5000 бесплатных консультаций от юриста онлайн. Наша бесплатная юридическая консультация от нашей команды юристов и адвокатов готова предоставить вам решение ваших вопросов!

(Страница 1 из 2)

Страницы 1 2 Далее

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

РСС

Юридическая консультация на тему Досудебное следствие с 1 по 15 из 20

1

Re:

Ревизионной комиссией ЖСК проведена ревизия и установлены факты нанесения имущественного вреда в размере более 100 тыс. грн. Членом ревизионной комиссии и членом правления ЖСК поданы заявления в милицию о совершении уголовного правонарушения в августе 2014 года (!). До настоящего времени документы для проведения экспертизы не истребованы. не допрошен ни один свидетель. нет объяснительных от виновных по материалам акта ревизионной комиссии и т.д.. Были ходатайства. заявления. обращения начальнику следственного отдела области от заявителей. На выходе 0. Последний опус следователя: вы НЕ ПОСТРАДАВШИЕ! до свидания! Постановления нет.
ПОМОГИТЕ!

2

Re:

Columbina пишет:

Ревизионной комиссией ЖСК проведена ревизия и установлены факты нанесения имущественного вреда в размере более 100 тыс. грн. Членом ревизионной комиссии и членом правления ЖСК поданы заявления в милицию о совершении уголовного правонарушения в августе 2014 года (!). До настоящего времени документы для проведения экспертизы не истребованы. не допрошен ни один свидетель. нет объяснительных от виновных по материалам акта ревизионной комиссии и т.д.. Были ходатайства. заявления. обращения начальнику следственного отдела области от заявителей. На выходе 0. Последний опус следователя: вы НЕ ПОСТРАДАВШИЕ! до свидания! Постановления нет.
ПОМОГИТЕ!

Дело могли уже попросту закрыть. Нужно писать письменное заявление по факту ревизии к следствию, на какой стадии идет расследование дела, закрыто оно или нет, почему не допрошены свидетели по делу и соответственно не наказаны лица которые осуществили хищение. В случаи отписки жалобу в прокуратуру.

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net

3

Re:

Dmitry пишет:

Дело могли уже попросту закрыть. Нужно писать письменное заявление по факту ревизии к следствию, на какой стадии идет расследование дела, закрыто оно или нет, почему не допрошены свидетели по делу и соответственно не наказаны лица которые осуществили хищение. В случаи отписки жалобу в прокуратуру.

Дело не закрыто. Следователь "истребует" документы, по факту явно бездействует. Сроки предоставления документов для экспертизы постоянно отодвигаются. По словам следователя документы предоставлять не обязаны.
Экспертиза не проведена, соответственно факт хищения не установлен - кого наказывать?!
На заявления  следак отвечает: следствие идет. о результатах будет сообщено дополнительно. ВСЁ!
До сих пор была возможность давить на следователя звонками, запросами и ходатайствами. После его заявления. что мы не потерпевшие, такая возможность пропадает, Исключается любая возможность контроля за ходом следствия, соответственно дело будет похоронено.
Потерпевших нет? Член ревизионной комиссии и член правления. избранные по Уставу на общем собрании не могут быть признаны потерпевшими как представители юридического лица?
Для информации: заявление написано в отношении председателя и бухгалтера ЖСК.  ( мошенничество. служебная халатность, превышение полномочий)

4

Re:

Columbina пишет:
Dmitry пишет:

Дело могли уже попросту закрыть. Нужно писать письменное заявление по факту ревизии к следствию, на какой стадии идет расследование дела, закрыто оно или нет, почему не допрошены свидетели по делу и соответственно не наказаны лица которые осуществили хищение. В случаи отписки жалобу в прокуратуру.

Дело не закрыто. Следователь "истребует" документы, по факту явно бездействует. Сроки предоставления документов для экспертизы постоянно отодвигаются. По словам следователя документы предоставлять не обязаны.
Экспертиза не проведена, соответственно факт хищения не установлен - кого наказывать?!
На заявления  следак отвечает: следствие идет. о результатах будет сообщено дополнительно. ВСЁ!
До сих пор была возможность давить на следователя звонками, запросами и ходатайствами. После его заявления. что мы не потерпевшие, такая возможность пропадает, Исключается любая возможность контроля за ходом следствия, соответственно дело будет похоронено.
Потерпевших нет? Член ревизионной комиссии и член правления. избранные по Уставу на общем собрании не могут быть признаны потерпевшими как представители юридического лица?
Для информации: заявление написано в отношении председателя и бухгалтера ЖСК.  ( мошенничество. служебная халатность, превышение полномочий)

На лицо бездействие органов досудебного следствия. Однозначно учтив данную информацию идет прямое бездействие к расследованию дела и затягивания процесса. Результатом может быть привлечение к дисциплинарной ответственности следователя и замена эго, с жалобой нужно обращаться в прокуратуру и проводить проверку по деятельности следователя.

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net

5

Re:

Спасибо. будем пробовать через прокуратуру.
А менять там не на кого - один  следователь "лучше" другого...Вот только что делать со статусом - заявитель и пострадавший?
Кто в данном деле может быть признан пострадавшим? Без пострадавшего дела не будет. Заявитель практически прав не имеет - только узнать о результатах "расследования"

6

Re:

Columbina пишет:

Спасибо. будем пробовать через прокуратуру.
А менять там не на кого - один  следователь "лучше" другого...Вот только что делать со статусом - заявитель и пострадавший?
Кто в данном деле может быть признан пострадавшим? Без пострадавшего дела не будет. Заявитель практически прав не имеет - только узнать о результатах "расследования"

По сути, пострадавшим от данного действия является то предприятие, то лицо которому было осуществлено противоправное действие.  Субъекта данного действия должен устанавливать следователь и пострадавшего, соответственно если следователь бездействует обращайтесь в прокуратуру.

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net

7

Re:

СПАСИБО!
Пострадавшим является общественная организация - ЖСК. Ущерб нанесли руководитель  и бухгалтер организации. Они не могут быть в одном лице подозреваемыми и пострадавшими представителями ЖСК.
Кто может быть пострадавшим или его представителем? Член ревизионной комиссии? Член правления?

8

Re:

Columbina пишет:

СПАСИБО!
Пострадавшим является общественная организация - ЖСК. Ущерб нанесли руководитель  и бухгалтер организации. Они не могут быть в одном лице подозреваемыми и пострадавшими представителями ЖСК.
Кто может быть пострадавшим или его представителем? Член ревизионной комиссии? Член правления?

Предварительно: пострадавшими могут быть: основатели предприятия или государство.

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net

9

Re:

Dmitry пишет:
Columbina пишет:

СПАСИБО!
Пострадавшим является общественная организация - ЖСК. Ущерб нанесли руководитель  и бухгалтер организации. Они не могут быть в одном лице подозреваемыми и пострадавшими представителями ЖСК.
Кто может быть пострадавшим или его представителем? Член ревизионной комиссии? Член правления?

Предварительно: пострадавшими могут быть: основатели предприятия или государство.

Продолжаю логическую цепочку: государству ущерб не нанесен. поэтому оно не будет пострадавшим.
Основатели предприятия (общественной организации ЖСК) - члены ЖСК, которым собственно и нанесен ущерб. Полагаю. что представителями предприятия (организации) могут быть член ревизионной комиссии и член правления.
Будем разбираться.

10

Re:

Появился новый вопрос.
Проверка ревизионной комиссии проводилась за период 2011-2013 г.
Заявление о уголовном правонарушении и занесение в реестр - 2014 г.
Как рассчитать минимальную для УД сумму значительного ущерба?
По состоянию на 2013 г? - совершение нарушения
По состоянию на 2014 год? - подача заявления
2016 г.- ?
Если можно, в конкретных цифрах.

11

Re:

Columbina пишет:

Появился новый вопрос.
Проверка ревизионной комиссии проводилась за период 2011-2013 г.
Заявление о уголовном правонарушении и занесение в реестр - 2014 г.
Как рассчитать минимальную для УД сумму значительного ущерба?
По состоянию на 2013 г? - совершение нарушения
По состоянию на 2014 год? - подача заявления
2016 г.- ?
Если можно, в конкретных цифрах.

Какая статья уголовного кодекса в отношении кого возбуждено дело?

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net

12

Re:

по ст.190 ч2. ст 191 ч.3. ст 222 ч3.ст 366 ч2 ,  364, 356 УК
Пока следователь окончательно не кварлифицировал.

13

Re:

Columbina пишет:

по ст.190 ч2. ст 191 ч.3. ст 222 ч3.ст 366 ч2 ,  364, 356 УК
Пока следователь окончательно не кварлифицировал.

Приведу один пример по 364 статьи. Примечание п. 3. Существенным вредом в статьях 364, 364-1, 365, 365-1, 365-2,
367, если он заключается в причинении материальных убытков, считается такая жаль, которая в сто и больше раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

Согласно пункта 5 Раздела XX Переходных положений Налогового кодекса Украины:

"Если нормы других законов содержат ссылку на необлагаемый минимум доходов граждан, то для целей их применения используется сумма в размере 17 гривен, кроме норм административного и криминального законодательства в части квалификации преступлений или правонарушений, для которых сумма необлагаемого минимума устанавливается на уровне налоговой социальной льготы, определенной подпунктом 169.1.1 пункта 169.1 статьи 169 раздела IV этого Кодекса для соответствующего года."

существенный вред - на 2011 год: 100 * 407,50 = 40750 гривен;

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net

14

Re:

А если проверка проведена за период 2011-2013 год?
Мы же не можем исчислять каждый год отдельно? Есть общая сумма ущерба.

15

Re:

Columbina пишет:

А если проверка проведена за период 2011-2013 год?
Мы же не можем исчислять каждый год отдельно? Есть общая сумма ущерба.

Это должен делать следователь, и это должно быть описано при проверке. Требуйте этого у следователя, это уже более детальная работа.

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net

Юридическая консультация на тему Досудебное следствие с 1 по 15 из 20

Страницы 1 2 Далее

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Новые юридические консультации

  • 24/05: Наслідки при неявці по повістці до військомату
  • 23/05: Стать на учет в центр занятости
  • 23/05: Повестка после медкомиссии
  • 23/05: Повістка до військомату
  • 23/05: Виїзд з країни у період військового часу військовозобов'язаного
  • 23/05: Погиб муж на войне в Украине
  • 23/05: Оформление опеки и попечительства в Украине
  • 22/05: Увольнение в военное время в Украине
  • 22/05: Перевод контрактника в другую часть
  • 22/05: Армия и мобилизация в Украине
  • 22/05: Выезд за границу мужчины во время мобилизации и военного положения
  • 21/05: Забор между соседями
  • 21/05: Спадкування за заповітом
  • 20/05: Налогообложение при прерывании договора страхования
  • 20/05: отсрочка от призыва на военную службу во время мобилизации
  • Информационный блок

    Часто задаваемые юридические вопросы