Re:
в компетенции какого международного суда ( если это вообще где-то и кем-то рассматривается) рассматривают иски по такому вопросу: страны-подписанты Будапештского меморандума должны были гарантировать территориальную целостность Украины, но они этого не сделали, в результате часть территории оккупирована и её жители находятся, по сути в заложниках у террористической организации, которая обладает современным, в том числе и тяжелым вооружением. ЕСПЧ рассматривает жалобы, если были нарушения прав человека по Женевской конвенции ( похищение людей, пытки и т.д.) . Теперь вопрос: какой международный суд рассматривает иск, если похищений и пыток не было (если не считать, что мужа повозили в наручниках, потом подержали 4 часа в подвале), но человек испытал на себе все прелести оккупации: бомбёжки, вынужденное переселение, потерю нормальной работы, отсутствие закона, обесценивание квартиры на оккупированной территории, проживание под властью циничных маргиналов, обыкновенных убийц. 2-й вопрос: кто за это будет платить? Спасибо.
