Re:
Здраствуйте. Из-за возникшего спора, прошу разъяснение по известному делу о смерти, в США, задерживаемого полицией, Джорджа Флойда, а также в целом по определению состава преступления, когда человек имеет причастность к смерти другого.
Полицейскому предъявлено обвинение в убийстве третей степени. Правильно ли квалифицировали действия полицейского и определили состав преступления? Официальная аутопсия не показала следов асфиксии. Также установлено что умершему не перекрывали доступ кислорода через дыхательные пути. Уполномоченный доктор, что проводил аутопсию, высказал мнению, что к остановке сердца умершего, привел ряд факторов которые вызвали суммарный эффект. А именно, наличие высокой дозы наркотических веществ, в теле умершего, возможный выброс адреналина, когда он сопротивлялся аресту и сами действия полицейских, которые использовали ограничительные меры на нем. Формально, полицейский нарушил пункт служебной инструкции, по использованию сдерживающего приема, так как не остановил воздействие, когда задерживаемый перестал сопротивляться и потерял сознание.
Как Вы могли бы квалифицировать этот эпизод и когда в целом наступает уголовная ответственность человека, за смерть другого, если к смерти привел ряд факторов, многие из которых не на совести косвенно ответственного за смерть другого? В каких случаях дело можно будет считать несчастным случаем, а в каких непредумышленным убийством или убийством по неосторожности?