Оформление субсидии в Украине (Страница 2 из 16)

Дмитрий Константинович, большое спасибо за быстрый ответ.                                                                                                     Меня смутили Ваши слова: «Но учтите что расчет не должен превышать 210 кВт•г на месяц».
Насколько я понял положение абзаца 1 подпункта 6) пункта 3., там речь идёт не об ОБЩЕМ количестве потребленных кВт, а о  социальной норме, которая не должна превышать 210 кВт. Эти «больше» 210 могут образоваться тогда, когда количество членов семьи льготника будет  больше 5 человек:                                                                                                                                               90 (1-й) + 30 (2-й)  + 30 (3-й) + 30 (4-й) + 30 (5-й)  = 210.
Я прав?

Теперь, после Ваших слов «Вы абсолютно верно поняли норму статьи и постановления», у меня,  если можно и Вы не возражаете, будут к Вам:                                                                                                                                                                       

Вопрос  2.
После того, как я представлю справку о том, что нас в семье ДВОЕ, количество  киловатт станет уже 120 (90 + 30*1 = 120)?                                                         

Вопрос  3.
А когда я (по требованию того же  ПАО "ДТЭК "Днепрооблэнерго") принесу документы, подтверждающие отсутствие горячей воды,  и справку из Гор.газа об отсутствии газовой колонки, моя семья попадёт уже под нормы абзаца 4  подпункта 6) пункта 3., который, как раз, и есть "крім тих", которые указаны в абзаце 1  подпункта 6) пункта 3.? Вот этот абзац:
    не обладнаних стаціонарними електроплитами, за наявності централізованого постачання холодної води та за відсутності централізованого постачання гарячої води та газових водонагрівальних приладів - 120 кВт•г на місяць на сім’ю (домогосподарство) з однієї особи і додатково 30 кВт•г на місяць на кожного іншого члена сім’ї (домогосподарства), але не більш як 240 кВт•г на місяць.

И теперь количество  киловатт станет уже 150 (120 + 30*1 = 150)?                                                                                             Например. Всего  350 квт. Из них –
200 (350 – 150 = 200)  стоят  100% единиц оплаты,
а  150 стоят  75% (100% - 25%) единиц оплаты.

Ответ.                                                                                                                                                                                       Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Константинович, большое спасибо за быстрый ответ.  Извините, вчера не ответил сразу и сегодня с утра, не смог по уважительным причинам.
Мне ОЧЕНЬ понравился Ваш стиль ответа – коротко, чётко и совершено понятно! Браво!                                                                                                   

Извините за назойливость, но у меня остались вопросы по применению этих льготных норм в формулах расчёта суммы оплаты за потреблённую электроэнергию.
Я обращаюсь к Вам потому, что в присланной мне ПАО "ДТЭК «Днепрооблэнерго» Методике расчёта взяли 90 льготных кВт, умножили на 25%, и полученные 22,5 кВт  пошли дальше в расчёт! Правда, они МОЛОДЦЫ!

Вопрос  1.
После получения всех документов моей семье (из 2-х человек) будет начислено 150 льготных кВт.
Плата за них должна быть уменьшена на 25%
Как (и по какому Закону или Правилу) их положено распределить по:
2-хзонным тарифам день – ночь;                                                                                                                                   тарифам  до 100 кВт   и    от 100 до 600?                                                                                                                   

Примечание 1.
В  Методике распределяют эти  пресловутые 22,5 по зонам день - ночь по удельному весу в общем объёме кВт и, должен признаться, что это логично и правильно.

Примечание 2.
Но в той же Методике считают – раз 90 меньше 100, то они эти же 22,5 используют только в расчётах по тарифу «до 100». И совершено забывают (а скорее всего не хотят потому, что это дешевле) использовать удельный вес этих 22,5 кВт для распределения по тарифам до 100 и больше 100. Как Вам такая арифметика?

Примечание 2.
Хотите, перешлю Вам электронное письмо с этой Методикой и официальную копию Моей Абонентской книжки с этими 22,5 кВт.?

Вопрос  2.
Как мне теперь добиться от ПАО "ДТЭК «Днепрооблэнерго» перерасчёта, начиная с самого первого месяца получения субсидии в октябре-ноябре 2014 г.

С огромным уважением и благодарностью
Влад.
22.01.16.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Константинович, большое спасибо за быстрый ответ.
Я своими вопросами, как когда-то говорил мой отец, так «забил Вам БАКИ», что Вы не совсем правильно поняли мой вопрос о пересчёте. Я имел в виду пересчёт с того месяца, когда была уже назначена самая первая субсидия, а не её назначение.  Это небольшое недоразумение и мы оставим его в стороне.

Упомянутая мной Методика была получена от бухгалтерии «Днепрооблэнерго» 10.12.15. И считали по ней, по крайней мере до принятия поправок (Постановою КМ    № 842 від 28.10.2015) т.е. минимум по сентябрь  2015, а, может быть и за октябрь, и даже декабрь 2015 г.       
                                                           
Когда я захотел задать бухгалтерии свои вопросы по Методике, оказалось что в Личном кабинете количество символов ограничено.                                                                                                                                                                         Тогда я написал в Колл-центр «Днепрооблэнерго» и оттуда 13.01.16 мне пришла уже другая Методика, с поправками по Пост. № 842, несколько отличающаяся от первой, но с аналогичным подходом к 90 кВт. В новой Методике объединили:

«За наявності окремого обліку споживання електроенергії за періодами часу соціальний норматив використання електричної енергії розподіляється таким чином:
за двозонними тарифами, диференційованими за періодами часу: 67 відсотків об’єму спожитої електроенергії за тарифом в години нічного мінімального навантаження енергосистеми (з 23-ї години до 7-ї години) та 33 відсотки об’єму спожитої електроенергії за тарифом в інші години доби;»                                                   
из п.3, пп.1) и:

«у житлових приміщеннях (будинках), крім тих, що зазначені в абзацах третьому - шостому цього підпункту, - 90 кВт•г на місяць на сім’ю (домогосподарство) з однієї особи і додатково 30 кВт•г на місяць на кожного іншого члена сім’ї (домогосподарства), але не більш як 210 кВт•г на місяць;»
из п.3, пп.6) и получили 90 кВт вместо ВСЕГО «об’єму спожитої електроенергії».

Вопрос (уже в привычной для вас формулировке) 1:                                                                                                               Правильно ли я понимаю положения - «об’єму спожитої електроенергії» так, что оно применимо ко ВСЕМУ объёму (ведь не написано - «об’єму електроенергії, спожитої за нормами пп.6) та пп.7) п.3. цієї Постанови», а не к 90?

19.01.16. Колл-центр сообщил (дословно, не меняя орфографии и стиля):                                                                                                                                          «Сегодня пришло разъяснение из НКРЭ, которое гласит, что поправочные коэффициенты 33% день /67% ночь будут применяться только клиентов с тарифом электроотопление.                                                                                                                                                                                          Поэтому будут внесены изменения в базу и в течении 2 недель задолженность пересчитается в Вашем случае немного в меньшую сторону».     
                                                                                                       
Вопрос 2.                                                                                                                                                                                                                                   Кто  «ГЛАВНЕЕ» НКРЭ  или КМ (Кабинет Министров)?       
                                                                                                                                                         
Вопрос 3.                                                                                                                                                                      Правильно ли я понимаю положение – если НКРЭ не «нравятся» некоторые положения «Постанови КМ    № 842 від 28.10.2015», оно должно (по существующей законной процедуре) внести поправки в Постанову и, только после этого, «разъяснять» как «будут применяться»? А, до этого расчёт должен быть такой, как сейчас?

Чтобы немного разбавить вынужденную серьёзность нашей переписки приведу вырезку из нашего Личного кабинета в «Днепроводоканале». Предварительно сообщу что мы оформили все лицевые счета на мою жену.
                                   Детальная информация по имеющимся льготам
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ф.И.О.                          Вид  родства                        %                       Наименование льготы
льготника                            
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мои  ФИО               основной льготник            25%                     Дети войны
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как Вам новый такой «Вид родства»?  Я им (от имени жены) написал – нет такого родства, и что надо, если есть такая графа, писать в ней «МУЖ», и что  «…  слова «основной льготник» подразумевают наличие неосновного и кучи запасных льготников!» и поблагодарил  их «за то, что вы предоставили основную льготу моему мужу по доступу ко мне (а то ему пришлось бы стоять в очереди из других льготников)».   
                                                                                                                                                            Ответ (вырезка):                                                                                                                                                                                               «В  графе «Вид родства» Личного кабинета, акцент на ЛЬГОТУ, поэтому Мои  ФИО  как в базе данных, так и в "Личном кабинете" указан как "ОСНОВНОЙ ЛЬГОТНИК".
Если Мои  ФИО не является "ОСНОВНОЙ ЛЬГОТНИК", уточните кто по Вашему адресу "ОСНОВНОЙ ЛЬГОТНИК"????????.
Документы, для подтверждения предоставьте на абонентский участок…»   -                                                                          добил меня окончательно!     
                                                                                                                                                 Как, всё-таки, живучи ещё СОВЕТСКИЕ бюрократы!
Поясню что я имею в виду.
Когда-то давно, «в эпоху развитого социализма» существовал термин «ОСНОВНОЙ квартиросъёмщик». Это было, кстати, логично, и объясняло – на этого человека выписан основной счёт, все остальные – члены его семьи.  И, вот, сидит такой чиновник и ТУПО переносит, укоренившиеся в его сознании понятия, куда надо и не надо, даже не подозревает как глуп результат его «деятельности»!

С уважением.
Влад.

Дмитрий Константинович, большое спасибо за  ответ.  Я в своей заметке о «Виде родства» хотел Вас удивить, но, похоже, «дурость» бюрократов у нас, к сожалению,  настолько распространена, что Вас этим не удивишь!
Если у Вас есть возможность и время и Вы не возражаете, я бы продолжил, основываясь на Ваших разъяснениях,  обсуждение и выяснение нарушений в расчётах ново присланной методики.

Если Вы заняты, то просто опишите, пожалуйста,  алгоритм моих действий после получения письменного ответа от  ПАО "ДТЭК «Днепрооблэнерго», в, почти наверняка, непризнании своих ошибок.
Какова вероятность исправления их ошибок и пересчёта?

С уважением.
Влад.

Большое спасибо за советы и потраченное на меня время!
«Примите, уверения в моём самом глубочайшем к Вам расположении!»
Влад.
26.01.16
P.S. В знак моей большой благодарности и уважения к Вам, я процитировал заключительную фразу  письма Генерального секретаря ООН (не КПСС), написанного ещё в 1960 – 1961 гг.:
«Примите, сэр, уверения в моём самом глубочайшем к Вам расположении!».
Правда, красиво сказал? Мне это понравилось так, что я помню эту фразу с тех далёких времён.
А Вас буду помнить дольше!

Доброго времени суток! у меня вот какой вопрос...субсидия оформлена,деньги на коммунальные службы перечисляются...в результате этих начислений на лицевых счетах начала образовываться переплата за счёт субсидии.вопрос-обязан ли я оплачивать обязательный платёж?или же я имею право его не оплачивать на основании вот этого закона   (Постанова Кабінету Міністрів України від 28.02.2015 р. № 106 “Про удосконалення порядку надання житлових субсидій” внесла зміни до чинного Положення про порядок надання субсидій.

Сума субсидії, яку перераховано на рахунки виконавців послуг і яка не використана домогосподарством внаслідок економії споживання послуг, зараховуватиметься виконавцем не тільки як оплата обов’язкової частки платежу домогосподарства, а й в рахунок майбутніх платежів.)   Добиться вразумительного ответа от контролёров коммунальных служб-не возможно...В самом отделе субсидий,наш инспектор сказала что платить не нужно....оплачивайте минимум (например 1грв.)за каждый вид услуги,для того чтобы провести показания счётчиков...  Прошу Вас помочь разобраться в даннном вопросе.С уважением Андрей.

Огромное спасибо!!!!  Если я правильно понял-я не обязан оплачивать в полном обьёме обязательный платёж до исчерпания средств находящихся на моём лицевом счету,и контролёры просто не знают закон?Одним словом никакое наказание за это меня не ждёт?