Фемида

Перейти к содержимому раздела

Бесплатная юридическая консультация от юриста онлайн в Украине

Бесплатные консультации юриста и юридическая помощь в Украине. Юридическая консультация онлайн от юристов и адвокатов

Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

На нашем сайте вы можете получить услугу – бесплатная консультация от юристов и адвокатов онлайн.
Регистрация на юридическом сайте
Для того чтобы получить бесплатную юридическую консультацию от наших юристов и адвокатов пройдите простую регистрацию. Регистрация займет не более 30 секунд и вы сразу будете зарегистрированы на сайте под вашим логином и паролем. Если одновременно при регистрации не вошли в аккаунт, войдите в него с помощью логина и пароля который вы вводили при регистрации.

Далее, в нужном разделе права оставьте Ваш юридический вопрос или создайте тему с проблемным вопросом по праву для получения ответа от юристов и адвокатов онлайн нашего сайта. Консультации в пределах нашего сайта абсолютно бесплатны, и требуют от вас конкретики в вопросе и детального описания его нам, если вы более детально раскроете вашу проблему в Вашем вопросе к нам, тогда мы сможем дать вам точечную консультацию и решение вопроса.

Мы как специалисты с большим опытом в сфере юриспруденции предоставляем наши бесплатные консультации исключительно для всей Украины, а также тем кто живет за границей и иностранцам без исключений. Наш сайт дает вам возможность как решить вашу проблему так и найти юридические ответы уже на решенные проблемы наших посетителей так и клиентов!

На данный момент на нашем сайте зарегистрировано более 2600 пользователей и нами предоставлено более 5000 бесплатных консультаций от юриста онлайн. Наша бесплатная юридическая консультация от нашей команды юристов и адвокатов готова предоставить вам решение ваших вопросов!

(Страница 7 из 16)

Бесплатная юридическая консультация от юриста онлайн в Украине → Жилищное право → Актуальные вопросы по ЖКХ и оплате коммунальных услуг в Украине

Страницы Назад 1 5 6 7 8 9 16 Далее

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

РСС

Юридическая консультация на тему Актуальные вопросы по ЖКХ и оплате коммунальных услуг в Украине с 91 по 105 из 230

91

Re:

Доброй ночи, Дмитрий Константинович!
        У меня имеется такие вопросы.
        Рассматривалось в июне - октябре 2016 года судах первой и апелляционной инстанций дело по взысканию теплоснабжающей организации к жильцу квартиры задолженности за дополнительно потребленный объем тепловой энергии вследствие выявления факта дополнительной установки в квартире дополнительных секций (батарей) отопительных приборов.
        Имеет ли существенное значение для рассматриваемого дела   доводы ответчика о том, что у жильца квартиры отсутствует его экземпляр индивидуального договора о производстве, передаче и/или  распределении тепловой энергии?
         Обязаны ли суды давать какую-либо правовую оценку указанным доводам или можно ограничиться изложением статей ГК о том, что потребители по любому обязаны заключать публичный договор в указанной сфере?
          Имеет ли существенное значение для суда в рамках  рассматриваемого дела довод ответчика о неправомерности требований, заявленных в июне 2016 года  поставщиком о взыскании с потребителя задолженности по тепловой энергии сразу за два отопительных сезона, если по делу им приложены акт обследования квартиры от июля 2012 года?

92

Re:

aseke_zakarin пишет:

Доброй ночи, Дмитрий Константинович!
        У меня имеется такие вопросы.
        Рассматривалось в июне - октябре 2016 года судах первой и апелляционной инстанций дело по взысканию теплоснабжающей организации к жильцу квартиры задолженности за дополнительно потребленный объем тепловой энергии вследствие выявления факта дополнительной установки в квартире дополнительных секций (батарей) отопительных приборов.
        Имеет ли существенное значение для рассматриваемого дела   доводы ответчика о том, что у жильца квартиры отсутствует его экземпляр индивидуального договора о производстве, передаче и/или  распределении тепловой энергии?
         Обязаны ли суды давать какую-либо правовую оценку указанным доводам или можно ограничиться изложением статей ГК о том, что потребители по любому обязаны заключать публичный договор в указанной сфере?
          Имеет ли существенное значение для суда в рамках  рассматриваемого дела довод ответчика о неправомерности требований, заявленных в июне 2016 года  поставщиком о взыскании с потребителя задолженности по тепловой энергии сразу за два отопительных сезона, если по делу им приложены акт обследования квартиры от июля 2012 года?

Доброй ночи.

Однозначно если договор публичный, опубликованный в СМИ и постановлением КМУ он регламентированный, тогда, - да. В большинстве случаев, как к отоплению это тоже касается. Что касается двойного взыскания, то тут можно смотреть про сроки исковой давности и взыскания сумм за предыдущие года.

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net

93

Re:

Дмитрий Константинович!
Здесь взыскивалась задолженность за два отопительных сезона - октябрь 2014  по март 2015 года, с октября 2015 года - по март 2016 года.
Уточняющие вопросы.
Каким образом здесь можно было бы применить срок исковой давности? Поясните.
Как это понять двойное начисление задолженности за поставленный объем тепловой энергии? Что здесь понимается?

94

Re:

aseke_zakarin пишет:

Дмитрий Константинович!
Здесь взыскивалась задолженность за два отопительных сезона - октябрь 2014  по март 2015 года, с октября 2015 года - по март 2016 года.
Уточняющие вопросы.
Каким образом здесь можно было бы применить срок исковой давности? Поясните.
Как это понять двойное начисление задолженности за поставленный объем тепловой энергии? Что здесь понимается?

На мой взгляд, срок исковой давности можно применять и использовать как защиту в данном случаи.

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net

95

Re:

Была установка двери в подъезд многоэтажки, выдан ключ брелок. Домофон в квартиру не ставили, договор был общий на подъезд. Компания-установщик периодически присылала квитанции на абонплату за пользование подъездной дверью, которую они "обслуживает". Последние квитанции пришли с долгом и угрозой подачи в суд о взыскании. Потом приходили два раза с Укрпочты квитанции на заказные письма (по словам работниц из суда ), но мы не успевали их забрать в положенный срок (живем в другом районе, здесь проживает дедушка(не выходит из квартиры)).
Что делать сейчас?...с начисленным долгом за навязанную услугу. Возможно в общий договор попала подпись дедушки и компания пользуется этой "лазейкой". Сам договор не смогли найти....

96

Re:

rvzp пишет:

Была установка двери в подъезд многоэтажки, выдан ключ брелок. Домофон в квартиру не ставили, договор был общий на подъезд. Компания-установщик периодически присылала квитанции на абонплату за пользование подъездной дверью, которую они "обслуживает". Последние квитанции пришли с долгом и угрозой подачи в суд о взыскании. Потом приходили два раза с Укрпочты квитанции на заказные письма (по словам работниц из суда ), но мы не успевали их забрать в положенный срок (живем в другом районе, здесь проживает дедушка(не выходит из квартиры)).
Что делать сейчас?...с начисленным долгом за навязанную услугу. Возможно в общий договор попала подпись дедушки и компания пользуется этой "лазейкой". Сам договор не смогли найти....

Добрый день.

Обратитесь в суд по вашему месту регистрации, где приходили письма, о поданом или нет судебном иске. После, можно подавать отрицание на иск и мотивировать в отмене иска. Увы, но только так.

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net

97

Re:

Добрый день! Я являюсь собственником комнаты в общежитии, в секции 8 комнат. С недавнего времени (месяцев 5-6) в общем коридоре по стене, которая является душевой комнатой и выходит в общий коридор, течет вода с верхних этажей. Мы, жильцы , ходили на верхние этажи с проверкой,но у них все сухо. В том месте, где течет вода осыпалась штукатурка и уже лопнула стена. Звонили в Управляющую компанию, просили устранить причину течи, УК никак не отреагировала на вызов. Недавно , позвонив в очередной раз в УК, мы услышали ответ, что причину течи (которая даже не установлена)должны устранить жильцы верхних этажей за свой счет, УК к этому отношения никакого не имеет, если что-то не устраивает, подавайте в суд... Интересно, на кого подавать в суд, на всех 8 собственников верхнего этажа?а ведь мы живем на 3 этаже 9 этажного дома, и не факт, что течь именно на 4-м этаже. Напор воды с каждым днем все сильнее... Подскажите как быть в сложившейся ситуации? ждать, когда рухнет стена и завалится весь дом?

98

Re:

Irsen-300575 пишет:

Добрый день! Я являюсь собственником комнаты в общежитии, в секции 8 комнат. С недавнего времени (месяцев 5-6) в общем коридоре по стене, которая является душевой комнатой и выходит в общий коридор, течет вода с верхних этажей. Мы, жильцы , ходили на верхние этажи с проверкой,но у них все сухо. В том месте, где течет вода осыпалась штукатурка и уже лопнула стена. Звонили в Управляющую компанию, просили устранить причину течи, УК никак не отреагировала на вызов. Недавно , позвонив в очередной раз в УК, мы услышали ответ, что причину течи (которая даже не установлена)должны устранить жильцы верхних этажей за свой счет, УК к этому отношения никакого не имеет, если что-то не устраивает, подавайте в суд... Интересно, на кого подавать в суд, на всех 8 собственников верхнего этажа?а ведь мы живем на 3 этаже 9 этажного дома, и не факт, что течь именно на 4-м этаже. Напор воды с каждым днем все сильнее... Подскажите как быть в сложившейся ситуации? ждать, когда рухнет стена и завалится весь дом?

Добрый день.

Обратитесь в вашу управляющею компанию с письменным заявлением. Предварительно она должна решать вопрос об ремонте и устранения неполадок.

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net

99

Re:

В течение какого времени УК должна ответить на мое письменное заявление?

100

Re:

Irsen-300575 пишет:

В течение какого времени УК должна ответить на мое письменное заявление?

Согласно ст.20 ЗУ "Про обращение граждан", - 30 дней.

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net

101

Re:

Спасибо!!!

102

Re:

Здравствуйте.

Сейчас в Украине ввели закон о принудительной поставке счетчика на холодную воду.
Ходил в Водоканал, показал счетчик который у меня есть (был у нас счетчик на другой квартире, тогда сняли его). Он 2015 года, но с паспортом. Работник мне начал рассказывать, что нужно чтобы счетчик был обязательно от 2017 года и не раньше.

На сколько это требование/просьба правомерна? Что говорится об этом в законе?

103

Re:

Kyznec пишет:

Здравствуйте.

Сейчас в Украине ввели закон о принудительной поставке счетчика на холодную воду.
Ходил в Водоканал, показал счетчик который у меня есть (был у нас счетчик на другой квартире, тогда сняли его). Он 2015 года, но с паспортом. Работник мне начал рассказывать, что нужно чтобы счетчик был обязательно от 2017 года и не раньше.

На сколько это требование/просьба правомерна? Что говорится об этом в законе?

Добрый день.

Это только просьба и не более, пока таких поправок попросту нет.

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net

104

Re:

Добрый день.Обратился в Департамент соц. защиты. Со следующим обращением:   
"Я користуюсь холодним водопостачанням без лічильника. Департаментом соц. захисту мені нараховано субсидію і рівень обов´язкової сплати. Адміністрація КП «Міськтепловоденергія» вимагає сплати різниці між нормою споживання хол. води і водовідведення встановленими органом місцевого самоврядування у об´ємі 10.15м³(хол. вода) 7.85м³(стоки) та соціальною нормою 4м³(хол. вода, стоки) (постанова КМУ №409).
У разі правомірності вимоги КП «Міськтепловоденергія» по оплаті, відсоток обов´язкової  частки сплати 7,18% (нарахований мені) стає не дійсним і потребує перерахунку."
Получил ответ лишенный логики со ссылкой на постановление КМУ №848 "Про спрощенняпо рядку надання населенню субсидій..." Привожу цитаты:
"...якщо норми споживання ком. послуг, що затверджені органами місцевого самоврядування... є меншими, ніж  соц. нормативи користування ком. послугами, для розрахунку субсидій застосовуються:
   - норми споживання, затверджені органами місц. самоврядування або іншими уповноваженими органами (за відсутності засобів обліку)"
Это не мой случай! У меня нормы потребления принятые сессией горсовета больше социальных нормативов. В департаменте это понимают :
" В зв`язку із тим, що норми на водопос. та водовід., які затв. органами місц. самоврядування, є більшими ніж соц. норми визначені постановою КМУ, для розрахунку субсидій  Департамент соц. зах. використовує соц. норми та нормативи, затверджені постановою КМУ від 06.08.2014 №409 "Про встановлення державних соц. стандартів у сфері житлово-ком. обслуговування". Оскільки субс. нараховується за допомогою програми із введеними на центр. рівні нормами, відповідно, власноруч змінити дані, доведені у програмі Департаиент соц. захисту Кам.-Подільської міської ради не має права, оскільки це є порушенням чинного законодавства України, що тягне за собою нецільове використання державних коштів."
"Виходячи з вищезазначеного та для уникненя заборгованості..., Вам необхідно звернутись в КП "Міськтепловодєнергія" для зясування розміру доплати ...до обовязкової частки платежу...
...Зважаючи на вищевикладене, розрахунок та прихначення субсидії проведено відповідно до вимог чинного законодавства."
Одно из двух.Либо субсидия начисляется на основании решения сессии местного совета, либо нормативы принятые местным советом, но не учтенные при начислении субсидии не имеют силы.
Куда обращаться и как. Спасибо, если найдете время для ответа.

105

Re:

Добрый день.

Получите ответ, на письменное обращение согласно ст.20 ЗУ "Про обращение граждан", а после только урегулирование данного спора в суде.

Для личной, платной консультации наши контакты: ☎️: 097-178-20-74 ✉️: urist_inform@ukr.net

Юридическая консультация на тему Актуальные вопросы по ЖКХ и оплате коммунальных услуг в Украине с 91 по 105 из 230

Страницы Назад 1 5 6 7 8 9 16 Далее

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Бесплатная юридическая консультация от юриста онлайн в Украине → Жилищное право → Актуальные вопросы по ЖКХ и оплате коммунальных услуг в Украине

Новые юридические консультации

  • 27/04: Стоимость электроэнергии для ФОП
  • 10/04: Налог на дар денег между мужем и женой
  • 22/03: Срок давности административного позову.
  • 13/03: брак телефона - магазин Алло
  • 02/03: Что делать с просроченными загранпаспортом
  • 28/02: Вступить в наследство
  • 22/02: Усна погроза нанесенням тілесних ушкоджень.
  • 16/02: Переоформление недвижимости
  • 29/01: Насколько опасны(ТЦК) сейчас поездки в Украину ?
  • 21/01: Не правомерные действия ОСББ
  • 18/01: Какая это статья?
  • 12/01: Звільнення директора ТОВ
  • 05/01: вступление в наследство
  • 22/12: Алименты
  • 22/12: Матері не віддає дитину бабуся
  • Информационный блок

    Часто задаваемые юридические вопросы

    Бесплатная юридическая консультация от юриста онлайн в Украине → Жилищное право → Актуальные вопросы по ЖКХ и оплате коммунальных услуг в Украине